中超联赛裁判判罚水平、标准一直以来王人是有着广阔争议的。就比如中超第24轮上海申花3比3战平山东泰山的比赛，对于比赛中马纳法是否手球的判罚就引起了格外大的争议，更让东谈主无法给与的是，足协评议对这次判罚的确也不知谈该如何判，而是去讨教海外足联。最新音书，中国足协公布终于理清了这一判罚，那等于马纳法并不组成手球。

这次判罚案例，足协最终参考海外足联裁判行家意见后认定不组成犯规，督察当值主裁麦麦提江的原判。这一捏续12天的悬案尘埃落定，海外足联方面给出的情理是，体格不当然扩大但因凭证不及免罚，这个效力以及情理再次激发球迷的争议，同期针对VAR规章和判罚标准球迷也有着不同的见地，只不外这次海外足联躬行裁定，也算是这次判例最终的效力，不会再有其他的可能了。

这场比赛的第7分钟，泰山队刘洋传中球直奔申花禁区，马纳法起跳详及时彰着展开手臂扩大详实领域，主裁判和VAR莫得认定是点球。评议组在麇集海外足联裁判行家的意见后，给出了视频无法昭着阐明注解球宣战的是“腋窝以下”规章界说的手球区域，如触碰肩膀或躯干则不犯规。对比此前大连英博对阵深圳新鹏城时，杜加利奇因手臂处于“合理位置”被改判点球无效，本次判罚突显手球规章中“宣战部位优先于当作意图”的暴虐标准。

足协至极澄莹，麦麦提江手指耳机的当作仅是老例调换措施，而非VAR介入象征。唯有当裁判比划“电视手势”才代表回看分析。这一解释阐明了VAR有介入但麦麦提江没看VAR的污蔑，但也激发质疑，为何彰着争议当作VAR却不介入。足协心事为单一判例征求海外足联行家意见，被球迷吐槽是不专科的作念法，国内裁判圈的确无法认定这次行动是否犯规，这小数是足协以及裁判组没目的洗的。

这场3比3平局成功影响争冠相貌，申花若丢分可能跌出前三，泰山则错失靠拢榜首的契机。而同期大连英博的点球改判，更突显联赛判罚标准波动对积分榜的致命影响。马纳法手球争议折射出VAR本事仍然有不及，况且可能形成更大的争议。当毫米级凭证决定判罚效力，足球的精彩刺激可能就不复存在了。